太虚大师主讲:小乘佛法 大乘佛法
佛法导言
──一九一五年春作于普陀──
一 绪言
二 小乘
三 大乘
四 小乘与大乘之关系
五 佛法与人世之关系
一 绪 言
论曰:今当略说佛法要义,引发信心,导归觉海。
问曰:佛法要义如何?
答曰:佛法二字亦不可得,竟无一义一句,欲名何为佛法?
二 小 乘
问曰:其小乘法如何?
答曰:了生死为因,离贪爱为根本,灭尽为究竟。
夫本不见有我而我爱起于不自知,盲动以求乐者痴也,而憎恶怨恨则嗔也。然痴情存乎爱,痴是情识,故曰情爱。嗔则因乎违欲贪起,恒欲贪所乐所喜事,反缘起所忧所苦事而来逼迫,或障碍所欲贪之事令不得究竟,或破坏所欲贪之事令归失败,遂有憎恶怨恨。更进言之,依爱我贪生之情为标准,遂于前境而有顺违,故恋爱希贪憎恶怨恨皆本乎贪爱。而我与我所之界无定量,我身、我家、我国、我类乃至我世界、我天神。常情以身为我,身外则为我所。执我甚者,复以我所摄受为我,对取非摄受者而为我所,若以家为我以国为我是。执我深者,身亦降为我所,或以灵魂或以理性为我。所以然者,本无我故,妄情得起别别诸执而执我我所。我所在即贪爱所存,故必渴望永住存在。迫此渴爱,遂取着而造作善恶杂染诸业,复感来世生死之苦。而今生之痴情,则依往世爱、取、业有。三世流转,轮回无已。是故要舍生死,以离贪爱为本。
问曰:此宗佛法何义而说?
答曰:此所宗者即四谛也。
──是为略说小乘要义。
三 大 乘
问曰:其大乘法要义如何?
答曰:菩提心为因,大慈悲为根本,方便为究竟。
斯义深博微奥,盖重言之,言之不密,翻作世论流布,徒益大迷无当正悟。今且令略知名义耳,闻者当生希有之心,敬之念之!审之慎之!
菩提者觉也,菩提心者觉心也。或曰真觉灵觉自觉圣智。或曰真心本心坚实心体,种种名号如标指月,唯可神悟难以言求!然「大涅盘」既正翻「圆寂」,则「大菩提」亦当以「圆觉」为定义,是故菩提心者圆觉心也。圆常而本成实,觉如而绝依待,无可拟议,无可安立,无可趋向,无可修证,非诸世间名字语言思量分别所能得到,一切世间名字语言思量分别靡不寂灭。非获菩提心者不入大乘,故曰菩提心为因。
大慈悲者,所谓平等大慈同体大悲。盖亲证本不生大菩提心,现见一切有情圆同真心,非自非他不如不异,如来恒在众生心中转正觉轮,众生恒在如来心中造杂业因。是以等诸佛之慈力,体群情之悲仰,普救含灵如人护目,咸适幻缘如水呈月。『非不见真如,而能了诸行,犹如幻事等,虽有而无性』,故非世俗所云平等博爱可相比傅。此乃无量无边清净功德总持法身,万福之源万善之归,故曰根本。
方便者,谓种种方便行也。广为八万四千法门乃至不可说不可说法门,无不如理如量,流出乎圆觉心体,缘起乎大慈悲藏;举足下足从道场来,触着磕着皆自家的;顺手拈来宛然妙谛,称心施设总契真源;安妙高于芥孔,不是神通,握黑土为黄金,无非法尔;于一字中说无量义,于无量义不见一字;千名万相绝踪迹之可寻,炽焉分别而非分别,独坐孤峰赫声容之充遍,泊焉无为而无不为;三身千身亿身无量身,一乘三乘五乘无量乘;我为法王,法自在转;事事圆成,头头解脱:盖非世俗所云自由快乐可得附会。一一不可思议,尘尘常寂灭相,故曰究竟。
问曰:大乘涅盘之义如何?
答曰:菩提心因,大慈悲本,方便究竟,皆涅盘义。
依大乘教多说四种涅盘:菩提心因当性净涅盘,大慈悲本当有余涅盘,方便究竟当无余涅盘,总之名无住处涅盘。
问曰:大慈悲本云何当有余涅盘?方便究竟云何当无余涅盘?
答曰:苦有依尽非苦依在,惑染依尽福慧依在,故曰有余;如幻无性,妙离清净,故曰涅盘;种种方便,龟毛兔角究竟无得,故曰无余。亦可方便究竟,是无住处涅盘。亦可三皆性净涅盘,乃至三皆无住处涅盘,一究竟一切究竟故。
问曰:此义幽玄,依何经论教典可得研究悟入?
答曰:诸大乘经大都圆秘,论义教相互有偏显,然亦相融无间。震旦所宏大乘教宗,就其特相之有力者分别言之,当研究般若宗(即三论宗)百论中论悟菩提心:盖百论荡一切邪见情见,中论尽空一切佛见(亦即我见)法见,杜绝妄想无出头路;于此透彻得过,则一切法不生般若生,般若生一切法不生矣。当研究瑜伽宗(即唯识宗)成唯识论发大慈悲:此明三界唯心万法唯识之理最为深显,了阿赖耶识与一切有情非一非异,缘起如幻无心外法,则普度众生即自净其心,大慈悲心自充生乎不已,而开发如来藏诸功德相,起信论谓「唯依净熏业识说有如来藏诸功德相」也。当依天台华严净土真言律宗具足修方便行。凡是若非已悟入大乘者,多倒执不可得之妙法,回为取相之杂毒,但成天台藏教三乘及人天法,于大乘中种为善根而已。
问曰:祇究百论中论,或祇究成唯识论者如何?
答曰:理当圆具,功有偏用,智者随一皆入究竟。其次、究中百者或仅成天台通教三乘人;究唯识者或仅成天台别教信仰人而同藏教菩萨,此则假名菩萨而未入大乘者,实乃信仰佛法之人天乘。盖言非
空遍计所执性得妙观察真智,不见依他起性之如幻藏海也。然其论义固皆圆实,特显入大乘之次第各有胜能耳。今引三义平等周足之一经一论以为证:若大佛顶首楞严经,前之三卷,悟入菩提心也;至第六卷选圆通竟,开发慈悲也;下则具足种种方便行也(亦可第四卷前半为开发大悲,其下皆是方便究竟)。若大乘起信论,初依心真如相示大乘体,悟入菩提心也;次依心生灭因缘显大乘自体相用,开发大悲也;下亦具足种种方便行也,诚以不如是者,仰承方便行之流,只成假名菩萨、独觉、声闻、人、天戒善,不能成佛菩萨。故求入大乘者,必先直抉根本无明而妙悟真心也。
问曰:此于宗门如何?
答云:尽乎宗门所云参学。抑上论教法之安立相如是耳,若自发心求悟入大乘者,必入宗门;其真悟大乘者,亦未有不契宗门。若二祖参初祖,依止数年,引称种种经论一切不许,卒以悟发不可得心。时若有人集其问答而条理之,当与中论相等,其语气当尤同无着菩萨说中论入大乘之最初要义集也。此即是参,亦即由参得悟,然非讲习中百论者可得比拟。盖非已悟向上事,讲习中百亦同贪着戏论。提婆固言「破如可破」,竟无一字可得,有何中百论可讲习?故永觉作洞上古辙,谓若不先悟向上事,学此亦与教下讲习无异。凡教下岂徒讲习无交涉,即依之起观行,亦从意言所起假想,用虾为目,隔靴搔痒,未入深位而得真切,但是假名大乘人耳。故必令真参实悟,自明本来,佛亦不求,乃入大乘之正轨也。
四 小乘与大乘之关系
问曰:然则小乘亦是大乘方便行耶?
答曰:如是!人乘天乘为利生法,声闻乘独觉乘为出世法;用利生法依福善舍罪恶,用出世法依空慧舍福善,一切舍则一切不生,大乘自体相用斯圆显矣。未悟入大乘而信佛学佛,具修人天声闻独觉乘法,则为假名菩萨权乘,即天台所判藏教通教及别教地前之菩萨也。抑小乘法,一一针对为入大乘而设:生不了其所始,死不了其所终(此非得夙命智可了,若阿罗汉能知八万大劫死此生彼之事,然八万大劫初生何所始,八万大劫后,又死何所终,仍不能了),非最切之无明苦耶?故修佛法者,皆从此发心,从此怀疑,从此参究,忽离妄念触证真心,则悟一切诸法皆涅盘相,一切众生皆菩提相。情不能入,缘莫能到,本无所欣,为何所厌!故曰了生死苦,发菩提心。情爱因乎执我,执我则虽行慈悲而终有我相为碍(孔耶等诸人天教所行者不能出此),如慈母之爱子,以子由我劳苦而得,复有期望孝养我念,亦因我爱而起。故非离贪爱而证无生我,不成平等大慈同体大悲;而灭尽生死烦恼,则正令离系自由得起无边方便解脱行也。唯小乘人由初不觉,依妄想观无常苦空无我不净生
厌,乃但趣取灭尽,违背圆通,不知观苦是佛令发志求道方便耳。然有大善知识,则对于出家求道者,正可为说小乘令依修入,既修入则一转即得成佛菩萨。故法华会上一切声闻无不授记成佛,盖小乘正是入大乘之方便行,小乘究竟之涅盘即大乘方便净涅盘也。顾后代人师,既不能令人信奉如佛,又不能保其现身得成阿罗汉,则无宁先令悟大乘心耳。唯小乘正是入大乘方便,是以「无生死可出无涅盘可证」等言,非未入大乘贪玩生死之凡夫可得执着;而「我不入地狱谁入地狱」之说,亦非夸妄之徒可得自拟。故大涅盘经中,佛对诸小果人则说常乐我净,而对诸外道人还说无常苦空无我不净,盖外道未度脱生死烦恼,则依其生死妄想心计度贪着常乐我净,反引发尘劳增益其苦恼,名运粪入不名运粪出也。
五 佛法与人世之关系
问曰:佛法行世之益如何?
答曰:佛法乃尽法界众生界唯一真正之宗教。